Presentan recurso de amparo y medida cautelar reclamando cese de obras en la ribera del Arroyo Claromecó
La abogada especialista en Derecho Ambiental Vera García Christensen, habló con LU 24 respecto a la interposición de una acción de “Amparo preventivo de Daño Ambiental, de incidencia colectiva e individual”, en el que solicita el cese de las obras de construcción y relleno que se ejecuta en calle 20 y 5 en la ribera del Arroyo Claromecó, lindera al puente peatonal.
“Una vecina de los terrenos de al lado que ya viene siendo afectada por las obras, y por las mismas el arroyo sube más de la normal e invade su terreno, por lo que estamos pidiendo algunas cuestiones de prevención; vimos en octubre que se estaba empezando a rellenar esa ribera que es de barranca, no tiene playita, e hicimos en su momento una presentación en la Municipalidad, advirtiendo que debía tenerse una resolución de Hidráulica, informando asimismo a quien realiza la obra”, argumentó la abogada.
“ En tres o cuatro días levantaron una pared y realizamos una presentación por escrito otra vez, el 26 de julio en la que indicaron que la obra había sido clausurada el día 22, y se avisó a Hidráulica en Mar del Plata, quienes hicieron un examen preliminar en el que dicen que la obra está en infracción, que la obra no puede estar ahí y recomiendan que se vuelva todo al estado anterior, y el 13 de agosto recién la documentación ingresó a la autoridad del agua, con lo que advertí nuevamente al dueño del terreno que la obra estaba mal, y nunca se frenó la obra. Están avisadas todas las autoridades a quienes pudimos pero la obra sigue y avanza rápido, por lo que habrá que recomponer lo que dice Hidráulica por invasión al espacio público, por lo que se hizo esta presentación para que sea la Justicia quien paralice las obras y haga un seguimiento de las obras restantes que también podrían estar en infracción”, expresó.
“Hay muchas obras que en lugares normales no tienen mayores inconvenientes que una infracción al Código de Planeamiento, pero que no afectan a los recursos naturales. La Justicia tiene 24 horas para que acepte la medida cautelar para parar la obra y ver qué efectos causa y ver si los informes de Hidráulica están cumplimentados”, agregó.
En los fundamentos de la medida, se solicita además la recomposición ambiental del lugar, “de acuerdo a los criterios que surjan de las pruebas ofrecidas, que incluyen pericias para determinar la afectación al espacio del lugar, donde están involucrados bienes públicos”, por lo que se solicita “se dé intervención a la Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires, en aplicación del artículo 155 de la Constitución provincial, y la Ley Orgánica de la Fiscalía de Estado, por estar controvertidos los intereses del Estado”.
Asimismo, García Christensen solicita una medida cautelar para la paralización de las obras, que han sido ya ordenada por la Municipalidad de Tres Arroyos desde el 22 de julio, “pero nunca fue atacada por los responsables de la obra y, peor aún, se continuó con avances significativos”, a la vez que “se demanda no sólo a quienes resulten propietarios del terreno, sino también a los arquitectos y otros profesionales a cargo”, explicó.
