Cabido: “Pizarro no puede responsabilizarme por falta de médicos en Emergencias” (video)
Luego de las declaraciones públicas del director del Hospital Pirovano, Dr. Javier Pizarro, tras una reunión mantenida en el Concejo Deliberante, en la que en diálogo con la prensa admitió que “con la ausencia del doctor Alejandro Cabido, hoy de licencia después de ser sancionado y suspendido, los problemas se agravaron, “porque de hecho ese día le correspondía a él la guardia”, el propio Cabido se hizo presente en los estudios de LU 24, y se mostró “asombrado por el error en que incurre Pizarro, porque èl mismo pidió una junta médica que avaló luego respecto a la licencia que estoy usando hasta la fecha, que vence en pocos días, pero veo que los dichos del director no generan un ambiente favorable para volver al trabajo”.
“No generan un estado de bienestar”
“Las manifestaciones de Pizarro no generan un estado de bienestar para que uno tenga una decisión proactiva para volver a trabajar en el servicio de emergencias, todo lo contrario, intentando trasladar toda la responsabilidad de la falta de médico o de la falta de un médico para un traslado sobre mi persona que no estoy en actividad y que esa ausencia laboral mía está justificada por el mismo hospital la verdad que no deja de asombrarme, porque es una responsabilidad inherente al Jefe de Servicio y en definitiva al mismo Dr. Pizarro: cubrir la vacante que se genera cuando un profesional no está en actividad”, especificó.
La sanción y la labor de la junta médica que derivó en la licencia
“Después de haberse cumplido el plazo de la suspensión de diez días que Pizarro me aplicó como sanción disciplinaria por un caso que él dice que yo me negué a atender a una menor abusada y mediando el conflicto laboral reinante solicité una licencia invocando esa condición, y no ayuda a que yo vuelva, ya que hay un antecedente más, en la historia de las licencias médicas no solo en el hospital sino en la municipalidad se piden después de los treinta días luego de la ausencia en actividad , y a mí me la pidieron a los diez días, convocada por Pizarro y los mismos profesionales avalaron la necesidad de mi alejamiento temporario del cargo reinando el conflicto laboral que todo el mundo conoce; ahora que él quiera invocar una responsabilidad en mi persona cuando no estoy en actividad no reviste ningún tipo de análisis y está fuera de todo contexto; creo que deberá rever los dichos vertidos ayer porque ha hecho público conocimiento de una situación que no es responsabilidad de mi persona” contó.
Caos en Emergencias: “es común a nivel país”
Cabido analizó la problemática de falta de médicos en las guardias de Emergencias y dijo que “la situación conflictiva en servicios de emergencias es común en todo el país, porque los médicos no quieren organizarse en guardias médicas de 12 o 24 horas, lo que genera inconvenientes y cada vez es más difícil conseguir profesionales que cubran esas vacantes, ya que los médicos nuevos que antes ocupaban el servicio de emergencias ahora no quieren hacerlo. Es un problema común y de difícil solución y màs allá de eso otro conflicto que tiene el hospital local es que no tiene organizado el sistema de traslados, hasta hace algún tiempo atrás estábamos organizados con un médico responsable para el traslado de pacientes críticos, y lo que pasó es que otros profesionales que hacían esa labor la fueron abandonando por distintos motivos y en el último tiempo creo que fui el único que hizo los traslados con pacientes críticos desde el Hospital”.
“Yo no tenía el monopolio del traslado de pacientes”
“No era que yo tenía el monopolio del traslado de pacientes, sí creo que Pizarro tiene que buscar otros médicos, y creo también esto tampoco me fue reconocido por todos los traslados que hice en cualquier horario en cualquier día yo suspendía mis actividades extra hospitalarias, y ahora encontraron un bache ya que no pueden encontrar un reemplazante, pero no es responsabilidad mía, esto no es de ayer porque hace un mes que no estoy en el Hospital, con lo cual tuvieron tiempo suficiente para generar mecanismos que cubrieran esa necesidad”, ratificó el galeno.
“Estoy analizando la posibilidad de ir por la vía judicial”
“Los dichos del Director no generan un ambiente proactivo para volver a trabajar, no he tomado la decisión de si vuelvo o no, yo hice una consulta judicial, y se ha solicitado mediante un escrito presentado en tiempo y forma el estudio de la sanción que se me aplicó, la revocatoria y la apelación a nivel jerárquico; todo eso fue denegado entonces ahora lo que estoy analizando es la posibilidad de la vía judicial más allá de lo que diga Pizarro o la Dra. Tarchinale, y no me queda otra que dirimir esto en lo contencioso administrativo, que es el espacio judicial en que se acciona contra el Estado”, comentó.
“Que Pizarro busque reemplazantes y no invoque mi nombre como responsable”
“Yo venía alejado de la función y la verdad que los dichos del día de ayer del director no generan vuelvo a decir, un ambiente favorable para que uno tome una decisión positiva respeto a volver a trabajar; insisto en que no quiero tener la responsabilidad y menos pública de la falta de médico para el traslado de pacientes o falta de médicos el día lunes en el servicio de Emergencias; el Dr. Pizarro avaló mi licencia médica y estoy haciendo uso de ella, por lo que tendría que buscar reemplazantes y no invocar mi nombre como responsable de una situación que no me corresponde”, finalizó.
