De Velazco y la baja de retenciones: “Queda la duda si podrían haber hecho algo más” (audio)
La noticia del fin de semana fue el anuncio del presidente Javier Milei sobre la baja permanente de las retenciones a productos del campo, realizado en plena pista de la Sociedad Rural.
Para conocer la mirada del sector, LU 24 dialogó con Matías de Velasco, integrante de la Comisión Directiva de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), quien analizó la medida y advirtió sobre el descontento del agro.
“El sentido es el correcto. Estamos transitando una etapa de salida de años de mal manejo, pero queda la duda de si podrían haber hecho algo más o al menos acelerar este proceso”, expresó De Velazco.
El dirigente se refirió específicamente al sistema de carnes:
“Bajar de 1,75% no cambia nada en las cuentas públicas, podrían haberlo eliminado directamente”.
Sobre el impacto en los precios, señaló que en el caso de los granos “debería reflejarse, aunque la intermediación a veces complica la cadena por la actuación de corredores y acopiadores”. A pesar de ello, destacó: “Es mejor que lo hayan bajado antes que no hacerlo”.
De Velazco también apuntó que el nivel de retenciones volvió al que existía antes del 30 de junio, lo que genera malestar en el sector: “En enero se habían bajado un 20% y luego las volvieron a subir. Se pidió que al menos se mantenga el nivel de enero, se negaron y ahora lo retrotrajeron. Están midiendo el grado de molestia del campo”.
Y fue enfático: “Sí, el campo está molesto, está enojado. Las cuentas no cierran, pero el campo no quiere volver al fiscalismo. Por eso aún se banca a este gobierno. Pero todo tiene un límite”.
Sobre otros temas del discurso de Nicolás Pino, presidente de la Sociedad Rural, rescató la defensa del INTA: “Argentina necesita un INTA moderno y pujante. El kirchnerismo lo destrozó usándolo como refugio político”.
Finalmente, consultado sobre los impuestos provinciales y municipales, de Velasco pidió una rebaja integral: “El Presidente dice que él baja impuestos nacionales, pero las provincias los suben. Así la mejora no llega al productor. Necesitamos una rebaja en los tres niveles: nacional, provincial y municipal. No se puede vivir con esta presión fiscal”.
