Martín Garate: “nadie está por encima de la ley, si el intendente no viene comete falta grave”
El presidente del Concejo Deliberante, Martín Garate, consideró que está fuera de su ámbito de discusión la presencia o no del intendente Carlos Sánchez en la interpelación convocada por la oposición, ya que es la Ley Orgánica la que establece que deberá presentarse o, de lo contrario, incurrirá en una falta grave que deberá ser notificada al Tribunal de Cuentas.
“Creo que fueron frases totalmente desafortunadas; en mi carácter de presidente del Concejo, no en carácter político sino institucional, entiendo que debería llamarse a la reflexión porque en vez de construir puentes se está rompiendo el diálogo normal”, dijo Garate en torno a la expresión del mandatario comunal sobre que iría al Concejo sólo llevado por un patrullero.
“Repudio las palabras que dijo respecto del trabajo de los concejales, salvo que se refiera a los de su propio bloque, que hace más de un año no presentan un proyecto de ordenanza. Y si quiere le ponemos a disposición todos los proyectos de nuestro bloque”, agregó el titular del Legislativo y representante de Todos.
“El hecho de venir o no a la interpelación ya no es una cuestión de competencia nuestra ni del propio intendente: la Ley Orgánica de las Municipalidades, en el artículo 108 inciso séptimo dice que tiene que venir, y que si no viene, comete una falta grave él y los dos directores convocados, que habrá que notificar al Tribunal de Cuentas. La acumulación de faltas graves puede conllevar una destitución, pero quiero ser claro en que ese no es el camino, todo lo contrario. Me llama la atención la reacción, pero después de lo que hizo el Movimiento Vecinal era esperable. Pero la interpelación es una forma de dar explicaciones; todos tenemos la obligación de rendir cuentas, y el mecanismo que establece la Ley Orgánica y en el Reglamento Interno. Y nadie puede estar por encima de la ley”, completó Garate.
“El intendente se enoja con la gente porque vota diferente a lo que él pretende, se enoja con un juez porque su fallo no le gusta, y con los concejales porque resolvieron algo que no quiere. Por eso lo invito a la reflexión y a recuperar el camino del diálogo, yo me puedo sentar con él cuando sea”, concluyó.
