Fuego en Claromecó: Bomberos no autorizaron la quema de pastizales

Claromecó vivió una situación de tensión anoche, cuando un vecino decidió quemar pastizales en un sector del barrio Cortaderas, el que causó estupor y preocupación entre los residentes de las inmediaciones.

LU24 consultó al jefe de Bomberos, Adrián Souto, quien especificó que “una persona decidió quemar la manzana frente a su propiedad argumentando la presencia de víboras que tiempo atrás mordieron y mataron a su perro; este hombre había realizado tres quemas anteriores y nos había llamado en oportunidades en que las mismas se le habían ido de las manos. Ayer se presentó en el cuartel para informar que iba a realizar otra quema, por lo que le informé que estaba prohibido efectuarlas, sobre todo en esta época por el riesgo que implicaba, pero él argumentó que estaba el tiempo calmo, fresco y que disponía de una bomba de gran caudal y mangueras para poder tirar agua en caso de ser necesario, pero al momento de iniciarse el fuego fuimos convocados nuevamente, ya que había mucha gente muy enojada con su proceder, y creo que hicieron la denuncia”.

“Mucha gente llamaba al cuartel, y le explicamos que esto no había sido autorizado, pero este hombre igual la realizó con el peligro que ello implica, hay terrenos en la zona de Cortaderas que tienen muchos pastizales, pero todos sabemos que el viento en Claromecó puede rotar en cualquier momento, los cambios son constantes y pasamos de tener mucha calma, a que se levante viento de la costa, por lo que podría haber pasado a mayores”, agregó.

“Me pidió disculpas ayer porque la semana pasada hizo una quema a las dos de la mañana”, expresó Souto, quien llamó a la reflexión para no generar este tipo de situaciones: “uno entiende al vecino también, pero hay otros métodos, ya que si yo tengo un terreno lo tendría que mantener con el pasto cortado, ya que en esta época están muy altos y existe peligro por altas temperaturas; hay mucha gente que nos consulta por las quemas, pero nosotros no podemos hacerlas, en otras épocas como en el mes de marzo la situación es otra y se pueden efectuarlas; nosotros vamos a dejar asentado lo ocurrido porque al no autorizar la quema queremos dejar un precedente; lo que se quemó fueron terrenos privados”, concluyó.