Lopazzo confirmó el horario de la fuga: “desde el inicio se investigaban las cámaras desde las 20.30”
El fiscal Gabriel Lopazzo confirmó el dato de que al menos cuatro de los evadidos fueron captados por una cámara de seguridad caminando por la zona de Gomila y Quintana alrededor de las 21.15 del miércoles último, pero advirtió al mismo tiempo que desde el inicio de la investigación por la evasión, los dispositivos de videovigilancia, tanto de municipales como de particulares, se comenzaron a controlar desde las 20. También aseguró que en sentido contrario a lo que ocurre cuando se pretende esclarecer otros delitos, cuando a medida en que transcurre el tiempo las chances disminuyen, en este caso el paso de los días “puede jugar a favor, porque mantenerse oculto cuesta mucha plata, no todos están en condiciones de tenerla y tampoco todos tienen una red de apoyo afuera, con lo que seguramente en pocos días van a aparecer datos, aportes y pruebas de su paradero”.
En este sentido, el fiscal admitió que comprende el temor que pueden tener los vecinos en colaborar con esta pesquisa, pero aclaró que “tanto desde un Facebook como desde la web del Ministerio Público o por cualquier otra vía se pueden aportar datos de manera anónima”.
El rol policial
“Desde el primer momento sostuvimos que la salida había sido por el Pasaje Cieza, pero de observar las cámaras en la zona no se podía advertir ni un vehículo ni tampoco personas caminando. Pero siempre se hizo la observación desde las 20.30”, ratificó Lopazzo. En este sentido, advirtió que las 21 es un horario en el que se puede inferir que en la Comisaría hay movimiento, e incluso confirmó la existencia de un episodio por el que una persona fue demorada, aunque advirtió que “no nos consta que eso haya demandado la atención de todos los policías que había en la Comisaría y que por eso no se pudiera atender ninguna otra cosa. Los presos se le escaparon a la Policía, y por eso desde el inicio estamos siguiendo una línea investigativa para determinar cuál fue el accionar de los responsables de su custodia, porque ya de arranque advertimos una falta al deber de cuidado en un marco en que se juntan varias cosas: había presos peligrosos, algunos con antecedentes de fuga, razón por la cual se debían extremar los cuidados, pero además se fueron cinco personas y en un horario de movimiento en la Comisaría, pero nadie escuchó ni vio nada. Es imposible entender cómo sucedió, pero pasó, y las declaraciones de todos los efectivos son contestes en que esa fue una noche normal”.
En este sentido, admitió que las restricciones sanitarias y el trabajo remoto de las dependencias a cargo de este tipo de pericias, demoran el análisis de la información recolectada de los teléfonos de los uniformados. Y con respecto a las conexiones de los mismos presos, advirtió que “no se pudo haber organizado la fuga sin contacto con allegados que les permitieran trasladarse, esconderse, dirigirse a determinados lugares, y para esos contactos también se han usado teléfonos”.
Finalmente, aseguró que todo el personal de las dos fiscalías que están a su cargo está abocado a la investigación de la evasión. “La consideramos de una gravedad institucional muy grande, y además los cinco evadidos están detenidos por causas que nosotros investigamos, algunos con prisión preventiva y otros con elementos muy concretos como para inferir que son los autores de los hechos que estamos investigando”, sostuvo.
